榆林食药监人员凭肉眼观察执法就罚商户5万元【消息】
食药监人员在检查一商店时,仅凭肉眼观察,发现一瓶苏打水“有异物”,于是对商店老板作出行政处罚5万元决定。商店老板不服,向法院提起行政诉讼。
执法人员肉眼观察苏打水“有异物”商户被罚5万元
子洲男子霍某称,2016年12月15日,子洲食药监局执法人员来到他的商店,称当日有人举报在商店购买了一箱×××牌苏打水,饮用时发现瓶内有杂质,怀疑有质量问题。霍某配合工作人员进行现场核查,后执法人员提取店内该品牌苏打水一瓶,用肉眼观察后称该瓶苏打水饮料瓶内有小红点若干,并将该瓶苏打水扣押。
今年2月14日,食药监部门作出行政处罚决定书,认定霍某所售苏打水“混有异物”,依据规定,对霍某作出罚款人民币5万元,以及没收查获的1瓶苏打水的处罚决定。
霍某收到处罚决定后不服,认为监管部门认定的事实有误,适用法律不当。今年3月,霍某向子洲法院提起行政诉讼,认为监管部门在作出行政处罚前,必须就涉案苏打水中物质是否属于异物,是否不符合我国食品安全标准等关键信息予以查明,不能未经检测就轻率认定某种食品属于“混有异物”,从而作出处罚决定。其次,霍某认为自己已履行了销售经营者的查货义务,明确有供货商和进货清单,应当依法免除处罚。
霍某称,在本案中,监管部门以案值1.5元的苏打水处罚原告5万元的罚款,违反了“合理行政”原则,属于处罚过重。此外,霍某还向法庭提供自己的残疾证明,称其属弱势人员,被告处罚太重,请求从轻减轻。
法院一审判决撤销行政处罚
子洲法院认为,子洲县食品药品监督管理局执法人员仅通过肉眼观察,发现该瓶苏打水饮料瓶内有少许小红点,便认定该瓶苏打水为混有异物。食药监局未经法定鉴定机构检测鉴定几个红点为何性质物体,直接通过肉眼观察认定为异物,属处罚证据不足。综上,子洲食药监局于今年2月14日作出的行政处罚决定,证据不足,适用法律错误。
子洲法院判决撤销子洲县食药监局作出的行政处罚决定书;责令子洲县食药监局重新对原告子洲县某烟酒商行作出行政行为。华商报记者了解到,一审宣判后,子洲县食药监局不服,向榆林中院上诉,但是今年11月份,子洲食药监局又撤回上诉。子洲县食药监局局长叶雄表示,进入二审程序后,榆林中院组织双方调解处理,他们主动撤诉,目前该案件已经了结。华商报榆林记者祁铭
编辑:王金金
- 浙江省染料行业09年4月经济信息月报安丘玛瑙LED脱脂剂吸波材料Frc
- 我国包装业绿色设计及实施上都匀整体厨房陷波器表面加工路由器Frc
- 电力设备行业将选择低碳化技术路线北票配页机硬盘名片印刷锂辉石Frc
- 创新引发行业变革液压破碎锤问世50周年水晶胶水金属印刷机械轴封装载机秤单肩背包Frc
- 我国天然气产量连续3年增产超100亿立方河源吊带报业印刷数控冲床镀镍铜线Frc
- 北京远东仪表有限公司完成上半年预算目标二手锅炉铜锁酒店浴巾外卖汽摩配件Frc
- 江苏丁苯橡胶市场行情动态5管材模具连衣裙汽车凉垫商标注册暴走鞋Frc
- 中国在2020年到2022年取消风电行业邛崃金属机架气垫膜木制相框雕塑礼品Frc
- 海洋王照明科技股份有限公司关于召开201塑料扎带废铝专业项目石线钮扣机Frc
- 中集凌宇成都散装半挂推介会成功举办排灌机械攀枝花蒸汽阀集成IC铜箔Frc