那些名艺术家的不堪过去
据京华时报报道,画家范曾认为《文汇报》连续刊登的郭庆祥等人撰写的文章侵犯其名誉权,起诉该报社及文章作者,要求登报道歉,消除影响,同时要求郭庆祥赔偿其名誉及精神损失费500万元。
在《文汇报》刊发的《艺术家还是要凭作品说话》一文中,我们并没有看到画家范曾的名字,郭庆祥只是描述了自己从前经历过的一件事儿:
那时候,这个画家境遇不顺,希望卖掉些画渡过难关。当时的价格是每平方尺4000元,不那么离谱。我随即打了200多万过去。很快拿到了第一批画,展开一看,题材与技法严重雷同,像是一个模子里刻出来的。人物是任伯年的,花鸟是李苦禅的,七拼八凑当作自己的了。第二次交货前,我跑到他的画室去看个究竟,出乎意料的是,他将十来张宣纸挂在墙上,以流水操作的方法作画。你猜怎么着?每张纸上先画人头,再添衣服,最后草草收拾一番写款,由他的学生盖章。这哪是画画?分明是在画人民币嘛。
范曾起诉《文汇报》,反而起到了欲盖弥彰的作用,即承认作者郭庆祥在文中描述的是自己。
郭庆祥称,《艺术家还是要凭作品说话》写的是他二十多年的收藏经历和真实体验,谈了他自己的观点,不存在针对个人的言论攻击。他说,文中所写的“流水作画”是有事实依据的,如果范曾认为他写的是指范曾本人,那么他也能拿出范曾“流水作画”的证据。
郭庆祥认为,真正的艺术品是不能论斤称论尺量的,而且范曾在事情定下后一个月左右,就画完了100张作品,这是匪夷所思的事情。
前有宋庄的当代艺术家雇民工画巨幅油画,后有“流水作画”的奇闻,如今每当我欣赏一个著名艺术家的作品时,心里会琢磨,他当年是否也曾经困顿过,是否也有一个不堪的过往?
【即时通会员如是说】
流水作画,雇民工画巨幅油画,体现的正是利欲熏心下的画家们,早已弃艺术于脑后,专心一致向钱看的可悲行为。若看到的一幅幅作品竟是出自流水作业,这又与印刷品又有何异?他们愚弄的仅限于追求艺术享爱却又不懂艺术的普通人,在行家面前就会原形毕露,而当有人指出其内幕后,他又坐不住了,非要跳出来澄清一番,结果只能是欲盖弥张,真正应该做是:拷问一下自己的良知,看清自己的方向。——吴语
看到这些,我更多的感觉是心酸,为了他当年的困顿而唏嘘,也为了今日的不知悔改而叹息。“一杯水难倒英雄汉”,为了生存,还有什么是不可以做的,又有什么是不可以原谅的!一个为了养活自己的孩子而出卖自己的母亲是伟大的,但是孩子长大后依旧不改变就不应该了。画者为了生存而批量生产流水画本无可厚非,但要是摆脱贫困直奔小康还死性不改就说不过去了,况且还不能够做到敢作敢当,既然是自己做过的事情,就该勇于承认,该认错认错,该表态表态,而不是纠结着损害名誉。其次,现在还有所谓的“家”吗?——陈盼盼
这就叫绘画的行为艺术,一边是流水线,一边是标价和钱。只要大家脑海里浮现出这个画面,我也就成了后现代的艺术家了。我现在很困顿,但却无法出售这份作品,因为它无法标价。谁都可能会有不堪的过去,咬咬牙,可能也就像当初一样过去了,是谓沉默是金。——小迷
如果不堪回首的过去,不在艺术创作的范畴,没什么特别需要关注的,因为我们是识别艺术而非八卦。如果不堪回首的过去,是当时艺术修养不够,亦可谅解,因为人总是要进步。可是此位画家的过去,看到的是对收藏者的欺瞒,对创作的敷衍,对金钱的渴求;如今未曾点名道姓又自己出来争论,实在是难免炒作的嫌疑,究其原因恐怕还离不了“名利”二字。未成名时如是,成名后亦如是,这样的人也能成为艺术家也算是我国艺术领域的一种特产。——西铭
- 维保临课堂空调维修保养技巧之平地机系列0室内音柱智能仪表血糖仪调频器飞镖Frc
- 北京印刷协会理事大会成功举办鞍山切书机收纳用品自吸泵马桶刷Frc
- 2017年塑料机械业有望突破370亿美元蜗轮蜗杆轻质纸食品机械无刷风扇绝缘纸Frc
- 生意难做房租上涨青岛印刷街上演商家大撤离压胶枪锁紧螺母膨胀石墨铂热电阻画框Frc
- 浙江省水稻机栽面积首次突破400万亩防潮材料主机托管气溶胶汽车香膏永磁滚筒Frc
- 海南农垦举办晚会庆贺海南橡胶上市一周年风铃磷酸盐砖太阳能灶L型展架白乳胶Frc
- 邵东县大力整顿印刷业过塑机琼海无心磨床滴灌设备分条机Frc
- 5G工业互联网全国现场工作会议在上海召开浴巾家电膜涨紧轮家电线材包装机Frc
- 钢铁业掉冰窟窿主业巨亏720亿1行星齿轮达州育秧机械喉箍灌装设备Frc
- 环保将对不饱和树脂行业产生深刻影响台球设备遵义核相器保温货车法兰具Frc